Mají být děti pouhou investicí?

V nedělních Otázkách Václava Moravce řekl mimo jiné ministr dopravy Vít Bárta z Věcí veřejných, že VV chtějí v důchodové reformě prosadit požadavek: PRACOVAT A MÍT DĚTI SE VYPLÁCÍ

K tomu Vít Bárta dodal: „Rodiče, kteří pracují - to je velmi důležité zdůraznit – rodiče, kteří pracují a přitom investují do svých dětí, tak to je stejně závažná věc, jako když platí jenom daně a proto jestliže rodiče vychovávají další generaci, která nás bude živit, tak se musí zohlednit tato věc - čistě eticky. Říká se tomu reprodukční zásluhovost, která prostě z tohoto hlediska je důležitý etický princip, který by důchodová reforma měla zohlednit“

Ano, souhlasím s panem ministrem dopravy, mladí zodpovědní lidé, kteří chtějí založit rodinu by měl stát finančně podporovat. Zvláště v době kdy touha založit rodinu naráží na čiré zoufalství tváří tvář stávajícím platům, které v některých oborech stačí sotva k živobytí jednotlivce či partnerské dvojice.

Rozum proto zůstává stát nad antikoncepční politikou, která od 1. ledna 2011 omezuje vyplácení porodného, a snižuje v některých případech rodičovský příspěvek v době, kdy navíc tamtamy porodnosti nejméně 10 let bijí na poplach, že Češi vymírají. Český národ zachraňovaly porodností Husákovy děti (ročníky žen 1975-1977) a po nich statistika narozených dětí získává konejšívá čísla díky rodičkám přistěhovalců.

ALE co se mi nelíbí, že se o dětech hovoří JEN jako o investici a pracovní síle budoucnosti, která nás bude živit.

Vít Bárta samozřejmě není první a jediný, který se takto neeticky vyjadřuje. Ekonomická reprodukční masáž, která rodičovskou lásku a prostou lidskou touhou po dítěti degradovala na pouhou investici do budoucnosti, masíruje především mladé lidi už několik porevolučních let. Pan ministr dopravy mi svými slovy jen tento etický zločin proti rodičovské lásce připomněl.

Už jenom slova: PRACOVAT A MÍT DĚTI SE VYPLÁCÍ tlačí budoucí rodiče do role ekonoma, který si musí spočítat kolik ho bude stát tahle investice a zda se mu vyplatí? Má se snad dítě pro rodiče ekonoma stát jen investicí do budoucí pracovní síly? Má si snad rodič ekonom pořizovat dítě jen jako budoucího ošetřovatele pro své stáří? Pokud ano, pak by už jen chybělo, aby velkým reprodukčním investorům se uděloval titul zasloužilý reproduktor.

Samozřejmě existují sobečtí vypočítaví lidé, kteří si děti pořizují kvůli vlastnímu prospěchu, aniž by si dělali hlavu s péčí o ně. Ano existují i ženy, které si děti pořizují s několik bohatými tatínky jako investici, aby z nich vytřískaly lukrativní alimenty.

Není pak divu, když reprodukční masáž dává právě těmto sobcům zelenou, že matka projeví zájem o dítě, jež dala k adopci až po té, co se dozví, že by za něj získala 20 000Kč, protože bylo prvním novorozencem roku 2011.

Naštěstí pořád existuje ta opravdová rodičovská láska, která je ochotná přinášet oběti a nekouká na ekonomická fakta, zda se jim dítě vyplatí. Všichni ti tatínkové a maminky, kteří rozplývají nad prvním úsměvem, nad prvními slabikami či krůčky svých ratolestí, nejásají nad tím, že jejich investice už říká ta, ta, nerozplývají se nad tím, že jejich budoucí ošetřovatel/ka už udělala první krůčky, neslaví s radostí a láskou první rok života pracovní síly, která je bude v budoucnu živit.

Naopak myslí na štěstí svých dětí a na jejich budoucnost a dělají maximum proto, aby jejich děti byly v životě šťastné.

Foto: Eva Vinopalová

Foto: Eva Vinopalová